閩侯縣蔬菜生產(chǎn)流通成本及收益情況調(diào)查
http://www.hrbznlm.com 2013-07-05 09:48:50 【字號 大 中 小】
蔬菜是閩侯縣重要的經(jīng)濟(jì)作物之一,,種植蔬菜是農(nóng)民增收的重要渠道。為了解閩侯縣蔬菜在生產(chǎn),、銷售等環(huán)節(jié)的成本,、收益及價格形成情況,反映2010年以來閩侯縣蔬菜市場運(yùn)行發(fā)展形勢,,閩侯調(diào)查隊選擇了部分縣內(nèi)的蔬菜種植戶,、批發(fā)市場,、經(jīng)銷商、農(nóng)貿(mào)市場,、超市及相關(guān)農(nóng)業(yè)部門進(jìn)行了深入走訪調(diào)查,,主要調(diào)查結(jié)果如下:
一、蔬菜種植基本情況
閩侯縣現(xiàn)有“菜籃子”基地36片,,面積共32799畝,。其中千畝以上連片有12個,,面積共22736畝,占基地總面積的69.3%;山區(qū)鄉(xiāng)基地面積為12473畝,,占總基地面積的38%;半山區(qū)與平原鄉(xiāng)鎮(zhèn)面積為20326畝,面積占62%,。2012年,全縣完成蔬菜播種面積364875畝,,產(chǎn)量81.43萬噸,其中生長周期長的大菜產(chǎn)量約占70%,,生長周期短的葉類菜約占30%;因氣候適宜,,未見有短缺的品種,基本上能滿足市場需求,。近三年來,,閩侯縣發(fā)放的各類基地補(bǔ)貼呈逐年增長態(tài)勢:2010年為165.6萬元,、2011年為 302.91萬元、2012年為432.18萬元,,年均增長率為62.8%,。
二,、種植成本變化情況分析
本次調(diào)查選擇了空心菜,、菠菜,、上海青及萵苣四種本地較有代表性的蔬菜生產(chǎn)品種,,對其近三年來的種植成本變化情況進(jìn)行了摸底,,抽樣調(diào)查范圍覆蓋了位于青口鎮(zhèn)的1家生產(chǎn)大戶及位于南通鎮(zhèn)和竹岐鄉(xiāng)的3家農(nóng)民專業(yè)合作社的8名農(nóng)戶代表。從對四種蔬菜品種的調(diào)查數(shù)據(jù)中分析可知,,菜農(nóng)的種植生產(chǎn)成本主要由農(nóng)資成本,、人工成本、土地成本與其他成本(如水電,、設(shè)備折舊等)構(gòu)成,,各類別在畝均生產(chǎn)成本中所占的比例如下圖所示(取近三年的平均值):
圖一:畝均蔬菜種植成本結(jié)構(gòu)圖(單季/茬)
(一)農(nóng)資成本
抽樣調(diào)查結(jié)果顯示:近三年來閩侯縣菜農(nóng)種植使用的種苗,、化肥及有機(jī)肥,、農(nóng)藥,、農(nóng)膜等農(nóng)資產(chǎn)品的購買價格基本保持穩(wěn)定,漲幅不大,,部分品種還出現(xiàn)了下降趨勢,,總體情況無明顯變化。以化肥為例,,按照閩侯縣農(nóng)資公司的銷售記錄,幾種蔬菜種植常用化肥2011至2013年的售價總體呈現(xiàn)微幅下降,,年均負(fù)增長1.2%,,如下表:
2011年(元/噸) |
2012年(元/噸) |
2013年(元/噸) |
年均增長率 |
|
尿素 |
2400 |
2320 |
2320 |
-1.67% |
氯化鉀(60%) |
3300 |
3300 |
3300 |
0.00% |
進(jìn)口3×16含氯復(fù)合肥 |
3950 |
3865 |
3830 |
-1.53% |
國產(chǎn)3×15含氯復(fù)合肥 |
2970 |
3150 |
2875 |
-1.33% |
碳銨 |
850 |
840 |
780 |
-4.16% |
過鈣 |
630 |
580 |
610 |
-1.38% |
鈣鎂磷 |
680 |
660 |
710 |
2.32% |
根據(jù)縣農(nóng)資公司的統(tǒng)計,近三年來該公司的化肥,、農(nóng)藥和農(nóng)膜的年銷售量分別穩(wěn)定在20000噸、300噸以及40噸左右,,占到全縣總用量的七至八成,其銷售數(shù)字的變化基本可以反映全縣的總體情況,。在種苗、有機(jī)肥等其他主要生產(chǎn)物資方面,,從針對四種蔬菜品種種植戶的抽樣訪問結(jié)果來看,近三年來的購進(jìn)價格運(yùn)行平穩(wěn),,未出現(xiàn)大幅上漲的現(xiàn)象,。由于主要農(nóng)資品種價格穩(wěn)定,,因此并未對本地蔬菜種植的生產(chǎn)成本構(gòu)成較大影響,。
(二)人工成本
在三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示,,近三年來蔬菜種植戶雇傭勞動力的成本逐年提升:2011年雇傭勞動力的平均價格為每人每天70到80元;2012年為平均每人每天100元;2013年初已升至平均每人每天120元;年均增幅在20%以上。除了給付工資之外,,經(jīng)營農(nóng)戶往往還需要負(fù)擔(dān)雇工的食宿,、水電等費(fèi)用,實(shí)際需要支出的成本更高,。
(三)土地成本
走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),,閩侯縣菜農(nóng)的種植用地大約七成為承包地。近年來隨著城鎮(zhèn)化速度的加快,,土地價值的持續(xù)提升,,承包地租的價格也在不斷攀升。從抽中樣本種植戶的情況看,,2011年各戶平均每畝地租為875元,2012年為1000元,,2013年為1200元;年均增幅達(dá)17.2%,。土地承包合同也由前幾年的三年、五年一簽變?yōu)橐荒暌缓?土地使用成本對于蔬菜種植成本構(gòu)成的壓力越來越大,。
(四)其他成本
調(diào)查對象普遍反映,,在其他項成本開支中,近三年電費(fèi)支出的增長最為顯著,,由于新階梯電價實(shí)施及核定標(biāo)準(zhǔn)的出臺,,本地蔬菜生產(chǎn)用電不能繼續(xù)套用排灌用電價格,致使農(nóng)戶單位用電支出從每度2角左右升至每度6到7角,。
對上述四種蔬菜品種的抽樣調(diào)查結(jié)果進(jìn)行匯總,,得到的2010年至2012年對應(yīng)蔬菜畝均生產(chǎn)成本及收益如下表所示(按單季計算)??梢钥闯鰳颖痉N植戶反饋的近三年收益增長速度要明顯低于生產(chǎn)成本支出的增長速度,。
畝均生產(chǎn)成本(單季/茬)
|
2010年 |
2011年 |
2012年 |
年均增幅 |
菠菜 |
2000元 |
2170元 |
2480元 |
11.4% |
油菜 |
2030元 |
2280元 |
2620元 |
13.6% |
空心菜 |
2380元 |
2600元 |
3140元 |
15.0% |
萵苣 |
2500元 |
2800元 |
3200元 |
13.1% |
畝均純收益(單季/茬)
|
2010年 |
2011年 |
2012年 |
年均增幅 |
菠菜 |
1100元 |
1160元 |
1116元 |
0.8% |
油菜 |
1015元 |
1305元 |
1088元 |
6.0% |
空心菜 |
1428元 |
1775元 |
1463元 |
3.4% |
萵苣 |
1000元 |
1200元 |
538元 |
-17.6% |
三,、流通環(huán)節(jié)分析
在調(diào)查選擇的蔬菜品種中,,上海青,、空心菜等多在福州地區(qū)銷售,,萵苣則多在市外或省外銷售,。在本地蔬菜流通業(yè)務(wù)中,位于南通鎮(zhèn)的海峽蔬菜批發(fā)市場占據(jù)了全福州地區(qū)約70%的蔬菜供應(yīng)量,。閩侯縣菜農(nóng)在本地售賣的蔬菜,,多由種植戶自行運(yùn)輸至海峽蔬菜批發(fā)市場進(jìn)行銷售,,往往在生產(chǎn)成本外還需要支出運(yùn)輸,、裝卸及簡單包裝等流通費(fèi)用,。以南通鎮(zhèn)某上海青種植戶為例,其將每畝收割蔬菜運(yùn)輸至本地批發(fā)市場的運(yùn)輸燃油費(fèi)及裝卸費(fèi)約150元,,包裝費(fèi)約100元,,批發(fā)環(huán)節(jié)損耗約100元;由于一般農(nóng)戶對外的批發(fā)價格會高出綜合成本約10%到20%,因此農(nóng)戶自身的流通成本支出約占批發(fā)銷售額的10%,。從調(diào)查結(jié)果看,,這種農(nóng)戶自產(chǎn)自銷的流通模式易受到局部氣候、種植面積變化的影響,,造成短期價格波動,,但總體上蔬菜批發(fā)價格和批發(fā)經(jīng)營戶的收入和利潤都在合理范圍內(nèi)。在外地銷售的情況,,以青口某萵苣種植戶運(yùn)輸蔬菜至泉州南環(huán)路蔬菜批發(fā)市場售賣為例,,一批次凈重量10293公斤,共賣出4588元,,其中流通環(huán)節(jié)共支出運(yùn)輸費(fèi)用1000元,、管理費(fèi)206元,、檔口代銷費(fèi)310元,,裝卸費(fèi)102元,,流通成本共占批發(fā)銷售額的35.3%,。
從零售端看,,農(nóng)貿(mào)市場的蔬菜零售商從批發(fā)市場運(yùn)回蔬菜后,,一般在批發(fā)價基礎(chǔ)上加價40%左右進(jìn)行銷售,,通常零售價格隨批發(fā)價的漲跌而起落,。而生鮮超市的采購流通模式相對于傳統(tǒng)農(nóng)貿(mào)市場存在一定的價格優(yōu)勢,,但超市對蔬菜質(zhì)量要求較高,損耗較大,,在配送環(huán)節(jié)還需要進(jìn)行初加工,、分揀和包裝等,,致使流通環(huán)節(jié)增加單位成本近五成左右,因此最終零售價格與普通農(nóng)貿(mào)市場零售點(diǎn)并無過大的差距,。
利用本次抽樣調(diào)查采集的四種樣本蔬菜品種在2012年四個季度的農(nóng)戶生產(chǎn)價格(收購價格)、批發(fā)市場批發(fā)價格及終端零售價格繪制下面的圖形,,可知樣本品種在流通環(huán)節(jié)的平均加價約占最終零售價的比重達(dá)55.3%,,其中從生產(chǎn)到批發(fā)環(huán)節(jié)的加價占比19.5%,,從批發(fā)到零售環(huán)節(jié)的加價占比35.8%,,與上面的結(jié)論基本相符。
圖二:2012年樣本蔬菜生產(chǎn)及批零價格均值圖
同時,,通過對2010年至2012年在消費(fèi)者物價指數(shù)調(diào)查樣本點(diǎn)閩侯城關(guān)農(nóng)貿(mào)市場采集的四對應(yīng)品種的檢測價格進(jìn)行比較,,菠菜,、上海青、空心菜,、萵苣銷售均價的年均增幅分別為21.0%、5.9%,、15.6%和21.8%;具體走勢如下:
圖三:2010-2012年樣本蔬菜年均零售價格走勢圖
可以看出樣本品種最終售價的漲幅要高于生產(chǎn)成本和生產(chǎn)利潤的增幅,,主要原因在于流通環(huán)節(jié)成本的增長,。調(diào)查發(fā)現(xiàn),近年來成品油價上漲,、流通環(huán)節(jié)人工成本的提高及批零環(huán)節(jié)利潤的提升是流通環(huán)節(jié)加價增長最主要的推動因素,。從中不難得出的結(jié)論是,,終端零售價格升高增大了普通消費(fèi)者的生活壓力,但這一增值效應(yīng)并未同步傳導(dǎo)到種植戶的利潤上,,生產(chǎn)成本和流通成本的增漲攫取了菜價上漲所帶來的多數(shù)收益,。
四,、在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的其他問題
(一)閩侯縣生產(chǎn)蔬菜以綠葉菜類為主,產(chǎn)量容易受到氣候影響,,氣候異??稍诙虝r間內(nèi)影響市場供應(yīng),造成收購價格及銷售價格的大幅波動,。例如,在2012年春節(jié)前后持續(xù)陰雨寡照天氣,,本地蔬菜大幅減產(chǎn),,但多數(shù)種植戶反因收購單價的提升而最終獲益,同時由于推高了終端零售價格,,增加了民眾的生活成本;而2013年年初天氣晴好,蔬菜豐產(chǎn),,供應(yīng)量大增導(dǎo)致許多菜種收購價急速下降,,造成種植戶在當(dāng)季的大面積虧損。特別是,,閩侯縣蔬菜種植戶通常根據(jù)前一年菜價的高低來選擇新一年的生產(chǎn)品種,,常出現(xiàn)大規(guī)模集中種植同一菜種,,造成市場短期內(nèi)供求失衡,,最終導(dǎo)致價格低迷,、菜賤傷農(nóng)的局面。
(二)在蔬菜種植的其他成本支出項目中,,調(diào)查對象著重反映的是生產(chǎn)用電價格與用油價格方面的問題。一方面,,蔬菜生產(chǎn)用電多用于噴灌,但在目前執(zhí)行的用電收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中,,蔬菜生產(chǎn)用電無法適用于較低的農(nóng)業(yè)排灌用電標(biāo)準(zhǔn),需按照農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電進(jìn)行繳交,。許多蔬菜種植戶在2010年前按排灌標(biāo)準(zhǔn)繳納電費(fèi),此后由于收費(fèi)政策調(diào)整,,致使生產(chǎn)電費(fèi)支出上升了200%到300%,。更有部分地區(qū)按照工商業(yè)用電對農(nóng)戶征繳電費(fèi),,致使蔬菜種植的用電成本支出遠(yuǎn)超合理范圍,。另一方面,目前并無針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用油專賣及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的配套政策,,諸如微耕機(jī)等蔬菜生產(chǎn)設(shè)施所用汽柴油多在加油站統(tǒng)一購買,,其中包含的多項稅費(fèi)支出對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施而言并不適用,在無形中增加了種植戶的生產(chǎn)負(fù)擔(dān),。
(作者:趙碧月)