高新民談“反對(duì)‘四風(fēng)’轉(zhuǎn)作風(fēng)”
http://www.hrbznlm.com 2013-07-16 10:26:49 來(lái)源:人民網(wǎng) 【字號(hào) 大 中 小】
中央黨校教授,、博士生導(dǎo)師高新民做客人民網(wǎng)談“反對(duì)‘四風(fēng)’轉(zhuǎn)作風(fēng)”
點(diǎn)擊進(jìn)入直播頁(yè)面
相關(guān)新聞:
高新民:黨風(fēng)問(wèn)題的核心就是黨群關(guān)系
高新民:反對(duì)“四風(fēng)”應(yīng)當(dāng)蘊(yùn)含在常態(tài)化的工作中
高新民:遏制公款吃喝“三公”經(jīng)費(fèi)須更公開透明
高新民:缺乏制約監(jiān)督最容易產(chǎn)生官僚主義
高新民:有官僚主義的地方就有形式主義存在
[主持人]:各位網(wǎng)友大家下午好,,歡迎收看人民網(wǎng)視頻訪談,。按照中央關(guān)于黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)首先在中央政治局開展的精神,,中共中央政治局于6月22日至25日召開專門會(huì)議,這個(gè)會(huì)議主要內(nèi)容之一就是聯(lián)系思想實(shí)際和所分管地方部門單位的工作實(shí)際,,分析在形式主義,、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)四個(gè)方面存在的問(wèn)題展開了批評(píng)與自我批評(píng),。這次專門會(huì)議后,,反“四風(fēng)”引起廣大干群眾的強(qiáng)烈共鳴,那么,,為何反“四風(fēng)”,,如何反“四風(fēng)”?今天我們很榮幸地邀請(qǐng)到中央黨校教授、博士生導(dǎo)師高新民老師做客人民網(wǎng),,與我們一起聊一聊“四風(fēng)”的問(wèn)題。高老師,,您好,,歡迎再次來(lái)到人民網(wǎng),先與網(wǎng)友們打個(gè)招呼吧,。
[高新民]:
各位網(wǎng)友下午好,。
[主持人]:高老師,這次群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)明確提出了要解決四個(gè)方面的問(wèn)題,,就是我剛才前面說(shuō)的形式主義,、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng),,為什么我們首先瞄準(zhǔn)這幾項(xiàng)問(wèn)題呢?有什么重要的問(wèn)題讓我們注意呢?
[高新民]:
首先瞄準(zhǔn)“四風(fēng)”,,因?yàn)椤八娘L(fēng)”是一個(gè)普遍現(xiàn)象,,比如形式主義、官僚主義,,這個(gè)不是我們共產(chǎn)黨執(zhí)政才有,,應(yīng)該講,在整個(gè)人類的漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展階段中,,官僚主義和形式主義,,它始終就是形影不離、形影相隨,、相伴而生的一種現(xiàn)象,。過(guò)去就有,現(xiàn)在也有,。中國(guó)有,,外國(guó)有,它普遍存在,。但是,,我們作為共產(chǎn)黨,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民的國(guó)家政權(quán),,應(yīng)當(dāng)最大限度地減少這種現(xiàn)象,。所以,從這個(gè)角度來(lái)講,,因?yàn)樗毡榇嬖?,所以要先把它解決掉。
[高新民]:
另外一個(gè)重要的問(wèn)題,,“四風(fēng)”它具有直觀性,,我們知道黨的作風(fēng),什么叫作風(fēng)?就是黨組織,、黨員領(lǐng)導(dǎo)干部一貫的態(tài)度和行為表現(xiàn),。這里我想強(qiáng)調(diào)的就是,它是一種行為表現(xiàn),,它通過(guò)表現(xiàn)折射出人的內(nèi)在的精神品格,、內(nèi)在的品質(zhì)來(lái)。但是,,一個(gè)植物人天天躺在那,,永遠(yuǎn)不知道到底是什么樣的精神風(fēng)貌和品格,因?yàn)樗麤]有表現(xiàn),。
[高新民]:
“四風(fēng)”,,官僚主義、形式主義,,就是一種非常明顯的外在表現(xiàn),,很可能每一個(gè)人在和國(guó)家公職人員或者某個(gè)部門打交道的時(shí)候都會(huì)接觸到這種現(xiàn)象,,辦事推諉、打官腔,,這都是比較輕的了,,還有比較重的,干脆給你拖,,拖得很久才給你解決,,動(dòng)不動(dòng)就研究研究等等,這都屬于官僚主義,、形式主義的不正之風(fēng),。
[高新民]:
像這種現(xiàn)象,我們切實(shí)感覺到這種直觀性影響到群眾對(duì)黨的性質(zhì),、對(duì)國(guó)家政權(quán)的一個(gè)判斷,。因?yàn)槔习傩战^不會(huì)拿著黨章、拿著憲法來(lái)研究你是什么性質(zhì)的黨,,研究你是什么性質(zhì)的政權(quán),。他就是通過(guò)身邊黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的行為來(lái)判斷你,你的政策是否代表他的利益來(lái)判斷黨和國(guó)家政權(quán)的性質(zhì)和利益,。
[高新民]:
因此,,從“四風(fēng)”入手,實(shí)際上從大家看得到的,,生活中大量存在的各種各類的現(xiàn)象入手,,去解決背后隱藏著實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題。另外,,黨風(fēng)問(wèn)題的核心,,就是黨群關(guān)系。我們過(guò)去說(shuō)群眾路線,,通常是指,,一個(gè)是價(jià)值觀,相信群眾,、依靠群眾,,另外一個(gè),作為領(lǐng)導(dǎo)方法,,我們做決策、做領(lǐng)導(dǎo),,到群眾中征求意見,,把分散的個(gè)體的群眾意見轉(zhuǎn)化為集中統(tǒng)一的意志再分散到群眾中貫徹下去,我們都是這樣解釋群眾路線的,。
[高新民]:
可這一次群眾路線把重心放在“四風(fēng)”問(wèn)題上,,那是因?yàn)辄h風(fēng)問(wèn)題的核心就是黨群關(guān)系,。為什么這樣說(shuō)呢?黨風(fēng)的內(nèi)容,黨風(fēng)的內(nèi)容條條都是和黨群關(guān)系相關(guān),,比如理論聯(lián)系實(shí)際,,實(shí)際是人創(chuàng)造的,就到第一線了解群眾,。再比如講,,黨風(fēng)三大作風(fēng)的第二條,本身就是黨群關(guān)系問(wèn)題,,講的是密切聯(lián)系群眾,,不用多說(shuō)了。黨風(fēng)的第三條,,自我批評(píng),。自我批評(píng)就是向人民群眾道歉,承擔(dān)責(zé)任,。所以,,你從它的內(nèi)容來(lái)看,條條關(guān)系到黨群關(guān)系,。包括七屆二中全會(huì)提出的兩個(gè)務(wù)必:務(wù)必使同志們繼續(xù)保持謙虛謹(jǐn)慎不驕不躁的作風(fēng),,務(wù)必使同志們繼續(xù)保持艱苦奮斗的作風(fēng)。這些謙虛謹(jǐn)慎,、艱苦奮斗,,其實(shí)都是說(shuō)的在人民群眾中保持謙虛謹(jǐn)慎。所謂艱苦奮斗,,不同時(shí)代,,隨著人的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)條件的改變,,它的表現(xiàn)形式可以有所不同,,但是不能超出群眾心里承受范圍。現(xiàn)在我們現(xiàn)實(shí)生活中的確有一些官僚主義現(xiàn)象比較嚴(yán)重,,還包含有吃吃喝喝,、公款接待,超越了群眾的心理承受能力,。在這個(gè)背景下,,從這些大家看得見的問(wèn)題入手,可以提升黨的形象,,獲得群眾的滿意,。我覺得因?yàn)樗庇^,所以直接從這里入手,效果好一些,。
[主持人]:高老師講得非常的全面,,我們也能從高老師的解釋當(dāng)中感覺到這次關(guān)于抓住群眾路線基本教育活動(dòng),也是下了很大的功夫,,而且把這個(gè)矛盾直指到人民群眾關(guān)心的焦點(diǎn)上來(lái),。比如像您說(shuō)的官僚主義、形式主義,,我們拆分一下每一個(gè)細(xì)的問(wèn)題,。就像您說(shuō)的,這些問(wèn)題不僅在我們國(guó)家有,,在其他的國(guó)家有政權(quán)的地方都可能出現(xiàn)這樣的情況,。比如從上級(jí)到下級(jí)的命令無(wú)法很快速地傳達(dá)下去,包括所謂的操作真空,。會(huì)沒少開,,話沒少說(shuō),實(shí)際上做效果并沒那么好,。形式主義主要形成的原因是什么呢?
[高新民]:
形式主義產(chǎn)生的原因比較復(fù)雜,,但是它和官僚主義是密切聯(lián)系在一起的??梢赃@樣說(shuō),,有官僚主義的地方,就有形式主義的存在,。我們知道形式主義是做給誰(shuí)看的?都是做給上面看的,,有很多事情,老百姓都是受害者,,是當(dāng)事人,,他是明白的。比如在秋天花了那么多錢去種樹,,還要開現(xiàn)場(chǎng)會(huì),,介紹經(jīng)驗(yàn),可是誰(shuí)都明白,,秋天種樹是活不了的,,群眾意見非常大??蛇@是糊弄誰(shuí)的?糊弄上級(jí)的,。再比如講,這么多年搞了很多活動(dòng),,搞活動(dòng)本身有的是實(shí)實(shí)在在,、認(rèn)認(rèn)真真地去搞,,還有作用。有的活動(dòng)本身就走了形式,,認(rèn)認(rèn)真真地去把形式走一遍,可是效果誰(shuí)也沒有感覺到,。這種也是形式主義,。
[高新民]:
還有的形式主義,比如同一份材料,,今天介紹黨的建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),,就把這個(gè)材料拿過(guò)去,加上幾句黨建相關(guān)的話,。明天又來(lái)要共青團(tuán)的材料,,于是把黨改為團(tuán),后天要婦聯(lián)的材料,,把團(tuán)改為婦聯(lián)等等,,核心的內(nèi)容就這么多,換來(lái)?yè)Q去,,都是搞形式,。有的形式,它就是糊弄上級(jí),。上級(jí)有的是真了解情況,,但是并沒有給予一個(gè)明顯的批評(píng)。有的是不太了解情況,,也就默認(rèn)了,。說(shuō)到底,很多形式主義都是小官僚糊弄大官僚,。當(dāng)然還有一種比較惡劣的現(xiàn)象,,欺上瞞下,這不僅僅是形式主義的問(wèn)題了,,這種性質(zhì)比較惡劣,。
[高新民]:
簡(jiǎn)單講,形式主義如果追根溯源的話,,我覺得是兩條,,社會(huì)學(xué)的理論認(rèn)為人的全部行為就取決于兩條,一價(jià)值,、二規(guī)范,。所謂價(jià)值是發(fā)自內(nèi)心的動(dòng)機(jī),如果說(shuō)我這個(gè)職務(wù)就是上面給的,,我更多的對(duì)上負(fù)責(zé),,我不需要太對(duì)下負(fù)責(zé),。那么,我當(dāng)然只要把上級(jí)那邊糊弄過(guò)去,,對(duì)上負(fù)責(zé)就可以了,。所以,形式主義瞞群眾是很難瞞得到,,但是可以瞞上面,,因?yàn)樯厦骐x得遠(yuǎn),這是對(duì)上負(fù)責(zé),。而這種心態(tài)的背后和權(quán)力的授予和我們的規(guī)范密切聯(lián)系在一起了,,我們某些制度不健全,或者說(shuō)群眾監(jiān)督的渠道,,雖然有網(wǎng)絡(luò),、有媒體,我可以披露各種各樣的問(wèn)題,,但是作為一種監(jiān)督的渠道,,在發(fā)生之前我就事先防范,還不能說(shuō)很健全,,簡(jiǎn)單地講,,它的根源,一價(jià)值,,二規(guī)范,,你都可以從個(gè)人的價(jià)值追求和我們的某些制度設(shè)計(jì)中的弱點(diǎn)都聯(lián)系在一起。我覺得這就是一種最大的根源,。
[高新民]:
但是它的表現(xiàn),,那是非常多的,有很多生動(dòng)的例子,,比如很多同志都知道,,山上搞綠化,不是真的去種樹,,是用綠油漆把石頭刷綠了,,還有的地方說(shuō)是用一種新型的材料,搞糧倉(cāng),,可以防止蟲害,,還開了現(xiàn)場(chǎng)會(huì),結(jié)果就是高速路兩邊,,兩邊的第一排是用真才實(shí)料建的糧倉(cāng),,后面那些都是假的。但是參加會(huì)議的代表們也沒有人下來(lái)認(rèn)認(rèn)真真地追究,,就是坐著車在高速公路上看一眼,,其實(shí)這都是形式主義的各種各樣的表現(xiàn),。
[主持人]:它的危害是顯而易見的,肯定是勞民傷財(cái)了,。你覺得還有什么危害呢?
[高新民]:
勞民傷財(cái),,損害人民的利益,更主要是黨的形象在人民群眾心中沒有了,。對(duì)我們的事業(yè)來(lái)說(shuō),,扎扎實(shí)實(shí)做好工作,實(shí)現(xiàn)小康目標(biāo)來(lái)講,,那都是有百害而無(wú)一利的。換一句話說(shuō),,影響到黨的中心工作,,影響到老百姓心目中的期待,他自己的訴求也難以得到真正的實(shí)現(xiàn),。所以,,形式主義不防不行。
[主持人]:剛才說(shuō)形式主義,,緊接著聊它不可分割的官僚主義,。在群眾眼里,官僚主義也是大家深惡痛絕的,,也是群眾現(xiàn)在反映比較突出的一個(gè)問(wèn)題,,有一些官員就像您說(shuō)高高在上,只當(dāng)官不做事,,而且有句話叫門難進(jìn),、人難見、臉難看,、事難辦,。而且他的作風(fēng)也是非常粗暴的,這樣一些情況,,在群眾當(dāng)中影響也是非常不好的,,您認(rèn)為,為何群眾會(huì)如此厭惡官僚主義這種作風(fēng)?
[高新民]:
是多方面的原因,,首先它損害人民群眾的利益,。官僚主義,對(duì)上一套,,對(duì)下一套,。我自己都觀摩過(guò),有的時(shí)候領(lǐng)導(dǎo)來(lái)辦一件事,,有的工作人員還真是笑容可掬,、點(diǎn)頭哈腰,,轉(zhuǎn)眼見群眾來(lái)辦事,馬上是冷冰冰的態(tài)度,,還有的沒有關(guān)系不辦事,,沒有錢不辦事。所以群眾是直接的利益受損者,,非常反感,。另外,官僚主義是建立在等級(jí)制基礎(chǔ)上的,,建立在官本位基礎(chǔ)上的,,所以,劉少奇就講過(guò),,官僚主義是反民主主義的,,沒有民主精神就必然產(chǎn)生官僚主義,所謂民主精神講究的是平等,,它的精神實(shí)質(zhì)是平等,,而官僚主義就是官本位,就是等級(jí)制,,在這個(gè)背景下,,沒有平等的精神,沒有民主待人的作風(fēng),。當(dāng)然,,官僚主義就容易產(chǎn)生,而他直接影響到黨群關(guān)系,。在我們的體制內(nèi)部,,官僚主義影響到效率,影響到向群眾負(fù)責(zé),。
[高新民]:
另外,,官僚主義產(chǎn)生的根源也是非常復(fù)雜的。列寧講過(guò),,官僚主義的產(chǎn)生依賴于兩條,,一是文化,大多數(shù)人沒文化,,少數(shù)人有文化,,在這個(gè)情況下,有一些工作就只能讓有文化的人去做,,就容易產(chǎn)生官僚主義,,還有第二條,權(quán)力掌握在少數(shù)人手中,,而這條是由管理形式所決定的,,不是政治歧視,。作為管理,雖然理論上最好的形式是扁平式管理,,但是很遺憾,,那只是在一個(gè)很小的范圍內(nèi),就那么幾個(gè)人可以實(shí)現(xiàn),。自從人類擺脫蒙昧狀態(tài)以來(lái),,人類所能夠?qū)崿F(xiàn)的大范圍的管理,都是金字塔型的,,越往上走,,職位越少,這樣一來(lái),,權(quán)力掌握在少數(shù)人手中,,如果沒有制約,沒有監(jiān)督,,它就很容易產(chǎn)生官僚主義。
[高新民]:
第一條,,大多數(shù)人沒文化,,這個(gè)好改變,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,,他逐步進(jìn)入博物館,,高等教育現(xiàn)代都變?yōu)槠矫窠逃耍@條好辦,。但是第二條很難辦,,只有等到未來(lái),就是《共產(chǎn)黨宣言》所說(shuō)的自由人的聯(lián)合體,,那時(shí)候國(guó)家不叫國(guó)家了,,發(fā)生根本性變化,權(quán)力掌握在少數(shù)人手中,,才能得到根本的變化,。列寧講,官僚主義是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,。在這個(gè)背景下,,我們要徹底根除官僚主義,這個(gè)很難做得到,。因?yàn)樯鐣?huì)科學(xué)里面有一個(gè)理論,,你要判斷一個(gè)事物的消亡,看它產(chǎn)生的條件是什么,。當(dāng)產(chǎn)生條件不具備了,,這個(gè)事才能消亡,。換句話說(shuō),今天徹底根除官僚主義,,這不太可能,,我們完全可以通過(guò)思想教育、制度設(shè)計(jì),、權(quán)力制約,,把這個(gè)官僚主義遏制在一個(gè)相對(duì)低發(fā)、不那么嚴(yán)重,,讓大家心里還能夠能耐,,降低在這么一個(gè)范圍還能做到的,當(dāng)然,,要看我們?cè)趺醋觥?/p>
[主持人]:在不盡量損害人民群眾利益的情況下,,還是允許它少部分存在。
[高新民]:
不是允許它少部分存在,。我們徹底根除它不可能,,但是遏制它在一個(gè)低發(fā)的范圍內(nèi),讓大家的心理承受度還能夠相對(duì)承受,,而不是說(shuō)它就是好的,,我就允許它在。從道理來(lái)講,,從黨的性質(zhì)和宗旨來(lái)講是不允許的,,但又不可能徹底根除,把它遏制在一個(gè)低發(fā)不嚴(yán)重的程度上,,這一條是可以做得到的,,你要徹底根除,除非國(guó)家管理形式發(fā)生根本性的變化,,現(xiàn)在沒有,,全世界可以這樣講,官僚主義是一個(gè)普遍存在的現(xiàn)象,。但是,,共產(chǎn)黨的先進(jìn)性就應(yīng)該表現(xiàn)在我比別人官僚主義更少,這是要強(qiáng)調(diào)的,。當(dāng)然,,從這個(gè)角度講,反對(duì)官僚主義,,劉少奇幾十年前就說(shuō)過(guò),,反對(duì)官僚主義,不意味著我要摧毀現(xiàn)行的國(guó)家政權(quán),這是不可能的,。任何國(guó)家都不可能摧毀現(xiàn)行國(guó)家政權(quán),,我們只是通過(guò)制度設(shè)計(jì),通過(guò)思想教育等等,,多方面的舉措并行,,使國(guó)家權(quán)力運(yùn)行的效率更高,運(yùn)行得更加向人民負(fù)責(zé),,僅此而已,。
[主持人]:這樣聽您解釋,相比之下,,好象形式主義在目前這個(gè)階段好象解決起來(lái)會(huì)更直接一點(diǎn),。
[高新民]:
形式主義,它和官僚主義,,剛才講了是相伴而生的,。形式主義,我們可以通過(guò)監(jiān)督,,通過(guò)問(wèn)責(zé)制,,把它遏制在一定程度。其實(shí)官僚主義也是如此,。但是,,你要說(shuō)從根源上徹底根除,不太可能,。但不意味著不應(yīng)該反,,就是把它限制在一個(gè)低發(fā)的范圍內(nèi),。
[主持人]:我們剛剛聊的是形式主義與官僚主義這“兩風(fēng)”,。我們后面還有“兩風(fēng)”,叫享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng),。應(yīng)該說(shuō),,我們從八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施以來(lái),對(duì)享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng),,大家口徑一致了,。您如何評(píng)價(jià)目前八項(xiàng)規(guī)定現(xiàn)在落實(shí)的情況,您覺得現(xiàn)在達(dá)到我們期待的狀態(tài)嗎?
[高新民]:
我覺得八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)以來(lái),,首先肯定一條,,基層群眾對(duì)八項(xiàng)規(guī)定還是非常擁護(hù)的。比如講,,吃吃喝喝的問(wèn)題,,其實(shí)在我們辦事的過(guò)程中,有的時(shí)候跟政府部門打交道,特別是一些企業(yè),,他們講,,每年過(guò)春節(jié)之前,都要把政府各個(gè)部門都拜一遍,,生怕來(lái)年辦事不方便,。就在2013年春節(jié)前,由于搞了八項(xiàng)規(guī)定,,特別是反對(duì)舌尖上的浪費(fèi),,他們空前減少了到各個(gè)部門去拜的范圍、拜的頻率都大大減少了,,效果很明顯,。但是,他們也有擔(dān)憂,,會(huì)不會(huì)一陣風(fēng),,會(huì)不會(huì)因?yàn)橛械牟块T我沒有去拜,來(lái)年辦事會(huì)卡我,,這種擔(dān)心還是有的,。但是,我們應(yīng)該承認(rèn),,它的確是大大減少了過(guò)去經(jīng)常出現(xiàn)的到各個(gè)部門去拜,、吃吃喝喝這種現(xiàn)象,它的好處還是很明顯的,。甚至過(guò)春節(jié)期間我回老家,,聽到最基層的群眾在談,該抓了,,不抓不行,,我們很擁護(hù)抓八項(xiàng)規(guī)定。
[主持人]:看來(lái)這個(gè)八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)以后,,無(wú)論是政府官員還是普通老百姓對(duì)這個(gè)還是比較認(rèn)可的,,但是隨著時(shí)間的推移,我們又發(fā)現(xiàn)社會(huì)上又浮現(xiàn)出另外一種現(xiàn)象,,有網(wǎng)友反映,,一些地方的公款吃喝,是受到八項(xiàng)規(guī)定的限制,,不再去很高檔的酒店,、很耀眼的私人會(huì)所,反而轉(zhuǎn)向了一般老百姓看不到的商務(wù)會(huì)所,,一些比較隱蔽的地方,。甚至機(jī)關(guān)的食堂,被群眾稱為低調(diào)的奢華,這屬于一種上有政策,、下有對(duì)策的感覺,。您怎么來(lái)看這個(gè)現(xiàn)象呢?
[高新民]:
真正是遏制吃吃喝喝這個(gè)事,我覺得你要從根源上說(shuō),,就是一個(gè)三公經(jīng)費(fèi)的使用問(wèn)題,,換句話說(shuō),從公共財(cái)政的投入這個(gè)源頭開始,,三公經(jīng)費(fèi)公開,。除了國(guó)家軍事機(jī)密、外交機(jī)密,、商業(yè)機(jī)密之外,,屬于三公消費(fèi)的這個(gè)預(yù)決算報(bào)告,徹底地公開透明,。在這樣的背景之下,,人民群眾會(huì)監(jiān)督,機(jī)關(guān)內(nèi)部的群眾也會(huì)監(jiān)督,,你想濫用權(quán)力,,隨意揮霍三公經(jīng)費(fèi)也難。現(xiàn)在的難點(diǎn)在這兒,,它沒有公開,,或者公開的內(nèi)容,不是整個(gè)執(zhí)行過(guò)程的公開,,是一個(gè)結(jié)果的公開,,你看不出這里面存在多大問(wèn)題。在這個(gè)背景下,,如果從源頭解決,,就是三公經(jīng)費(fèi)的使用和預(yù)決算的情況,需要公開,。
[高新民]:
另外一個(gè)方面,,也是很重要的,,就是我們的出差經(jīng)費(fèi)的使用,,也需要規(guī)范化,也需要進(jìn)行一定的調(diào)整,。你想一想,,三公經(jīng)費(fèi)特別是對(duì)地方和基層來(lái)講,它很大層面上是為了接待上面,,各個(gè)部委,,上面各個(gè)事業(yè)單位到基層來(lái)開會(huì)、調(diào)研等等,基層要掏錢補(bǔ)貼,。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的出差經(jīng)費(fèi)還照著很久以前一二十年前的經(jīng)費(fèi)來(lái)?yè)芸钍褂玫?,結(jié)果它跟現(xiàn)在的形勢(shì)確實(shí)有點(diǎn)不太吻合,按照能夠報(bào)銷的出差經(jīng)費(fèi)來(lái)看,,可能有一些事情連住宿都成了問(wèn)題,,現(xiàn)在的住宿費(fèi)都是非常高的。在這個(gè)背景下,,有的時(shí)候不得以由基層補(bǔ)貼,。所以,出差經(jīng)費(fèi),,你真正解決好了,,用不著基層補(bǔ)貼,你自己把它公開化,,我的出差經(jīng)費(fèi)到底是多少錢,,如何使用的,你把這個(gè)搞好了,,用不著基層貼腰包,,基層地方的接待費(fèi)用相應(yīng)就減少了另外一大塊。
[高新民]:
還有一條很重要,,就是機(jī)關(guān)改進(jìn)自己的作風(fēng),,從上級(jí)機(jī)關(guān)做起。如果說(shuō)上級(jí)機(jī)關(guān)隨便找一個(gè)理由,,就到基層去,,有的是以課題的名義,有的是以調(diào)研的名義,,有的以開會(huì)的名義,,三天兩頭到基層去,能一個(gè)人出差解決的,,我派好幾個(gè)人去,,甚至同一個(gè)單位輪番地上同一個(gè)地方短時(shí)間內(nèi)轟炸般的輪番去,基層都是受不了的,,關(guān)鍵在上級(jí),,關(guān)鍵在上級(jí)機(jī)關(guān),把這個(gè)事解決好了,,我覺得基層的接待問(wèn)題相應(yīng)的就會(huì)好得多,。
[主持人]:我們今天早上看到人民日?qǐng)?bào)有一篇文章就說(shuō)到關(guān)于三公經(jīng)費(fèi)的問(wèn)題,中央出臺(tái)了一個(gè)規(guī)定,,要平均每年縮減5%的三公經(jīng)費(fèi),,這是不是一個(gè)好的信號(hào),,對(duì)我們來(lái)說(shuō)?
[高新民]:
應(yīng)該來(lái)講縮減是好事,總比擴(kuò)大強(qiáng),。但是從源頭解決,,還要社會(huì)監(jiān)督,三公經(jīng)費(fèi)的公開,,這是一個(gè)不二法門,。
[主持人]:我們還是要把整個(gè)過(guò)程,不只是一個(gè)結(jié)果,,把整個(gè)運(yùn)作過(guò)程向公眾公開,,讓大家一起監(jiān)督,這個(gè)效果會(huì)更好,。今天聊了很多“四風(fēng)”的問(wèn)題,,最后有網(wǎng)友說(shuō)到,反“四風(fēng)”的工作,,有起點(diǎn)無(wú)終點(diǎn),,開弓沒有回頭箭,貫徹落實(shí)群眾路線,,反“四風(fēng)”的工作如何更好地深入推進(jìn)下去,,也是大家比較關(guān)注的問(wèn)題,在這方面您有什么好的建議呢?
[高新民]:
反“四風(fēng)”大家都是歡迎的,,關(guān)鍵就在于剛才網(wǎng)友們說(shuō)的,,沒有終點(diǎn)。換句話說(shuō),,如果我們不希望以領(lǐng)導(dǎo)者的素質(zhì)和注意力的轉(zhuǎn)移而搞一陣風(fēng),,就得有長(zhǎng)效機(jī)制。我個(gè)人的看法,,不一定對(duì),。我想首先就是深化改革、轉(zhuǎn)變政府職能,。如果政府職能真的轉(zhuǎn)變到服務(wù)方面來(lái)了,,把黨群關(guān)系,把反對(duì)“四風(fēng)”,,蘊(yùn)含在常態(tài)化的工作之中,,我們可以說(shuō),我們就形成了常態(tài)化的長(zhǎng)效機(jī)制,。
[高新民]:
我舉一個(gè)例子,,有的領(lǐng)導(dǎo)在香港辦過(guò)企業(yè),,申辦一個(gè)站點(diǎn),,迅速地得到了回復(fù),,明確地告訴他不同意,但會(huì)逐項(xiàng)列出來(lái)哪個(gè)環(huán)節(jié)不同意,,哪個(gè)環(huán)節(jié)是薄弱環(huán)節(jié),,哪個(gè)環(huán)節(jié)需要進(jìn)行整改等等。就照著這個(gè)報(bào)告一樣一樣進(jìn)行整改,,但是沒想到,,才幾天的功夫,人家主動(dòng)跟蹤服務(wù)來(lái)了,,說(shuō)遇到什么困難沒有,,需不需要我們幫忙,特別是和周邊單位協(xié)調(diào),,這種事情,,政府出面比企業(yè)自身出面可能更方便,需要不需要我們幫忙,。這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)后來(lái)回到大陸,,在一個(gè)地級(jí)市辦同樣一個(gè)站點(diǎn),報(bào)告打上去,,遲遲沒有批復(fù),,三催兩催批復(fù)完了,就三個(gè)字“不同意”,,為什么不同意,,一點(diǎn)都不知道。后來(lái)是把所有相關(guān)部門的人找到一塊兒吃飯,、喝酒,,飯后一人塞了一個(gè)紅包,最后又打了一個(gè)報(bào)告,,這次迅速得到批復(fù),,倆字“同意”,為什么同意,,也不清楚,。這里面折射出來(lái)的是什么呢?就是一個(gè)主動(dòng)服務(wù),什么叫政府的職能轉(zhuǎn)變,,絕不僅僅是大部制合并的問(wèn)題,,它指的是行政管理體制、審批制度的改革,,意味著權(quán)力運(yùn)作過(guò)程的公開,,意味著政府主動(dòng)服務(wù)、政府為社會(huì)服務(wù),、為企業(yè)服務(wù),、為群眾服務(wù),,你能主動(dòng)上門服務(wù),把這種事情蘊(yùn)含在你的常態(tài)化工作中,,人們當(dāng)然說(shuō)你,,不說(shuō)“四風(fēng)”徹底解決,至少說(shuō)可以解決得相當(dāng)不錯(cuò)了,。關(guān)鍵就在于這個(gè)地方,,政府職能轉(zhuǎn)變。
[高新民]:
第二個(gè)方面,,執(zhí)政黨,。執(zhí)政黨沒別的,就是十八大講的建設(shè)三型馬克思主義執(zhí)政黨,,學(xué)習(xí)型,、服務(wù)型、創(chuàng)新型,,這三型政黨中,,我認(rèn)為服務(wù)是核心。學(xué)習(xí)的目的,,是為了更好地服務(wù),,不是為了學(xué)幾個(gè)新名詞,到處?kù)乓?,而是如何服?wù)于社會(huì),,服務(wù)于民眾,提升自己的素養(yǎng),。為了更好地服務(wù),,需要不斷地創(chuàng)新。政府的職能轉(zhuǎn)變,,黨的部分功能,,定位于服務(wù),二者相加,,把聯(lián)系群眾,、反對(duì)“四風(fēng)”就蘊(yùn)含在我們常態(tài)化的工作中。
[高新民]:
另外,,我覺得還是回到剛才一個(gè)話題,,就是人的全部行為取決于兩條,一價(jià)值,、二規(guī)范,。價(jià)值需要培育,價(jià)值需要進(jìn)行引導(dǎo),。長(zhǎng)期教育,、反復(fù)教育,,畢竟可以使大家知道,社會(huì)主流所能夠容忍的底線在哪,。這一條,,你要說(shuō)它的功能無(wú)限,,那是夸大,。但是,沒有是萬(wàn)萬(wàn)不行的,。另外一個(gè)方面,,所謂規(guī)范,那就是制度,。把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,,說(shuō)到底,在這個(gè)問(wèn)題上,,權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,,媒體已經(jīng)說(shuō)了很多年,十八大以后,,習(xí)近平再說(shuō),,在我們這個(gè)國(guó)家的政治生活中,領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了,,它就是一個(gè)重要的課題,,需要全黨研究。我理解把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,,核心講的是權(quán)力制約,。當(dāng)然,這個(gè)制度有多方面的內(nèi)容,。比如講,,國(guó)家立法,我們現(xiàn)在有一些立法,,層次還相對(duì)較低,,而且很多都是提倡、倡導(dǎo),,它不是一個(gè)剛性的規(guī)定,。只有把它上升到國(guó)家立法的高度,我們?cè)谧龅臅r(shí)候才有一個(gè)剛性的規(guī)定,。再比如講權(quán)力運(yùn)行公開化,、規(guī)范化,這也可以通過(guò)制度設(shè)計(jì)達(dá)到這個(gè)程度,。比如運(yùn)行公開化,、規(guī)范化,,就意味著從議題的提出就要公示,三公經(jīng)費(fèi)的提出就要公示,。還意味著執(zhí)行過(guò)程要公開,。最后,意見,、反饋,、修訂都需要公開。這樣一來(lái),,雖然你想卡人家一把,,你想沒有關(guān)系不辦事、沒有錢不辦事,,這個(gè)也不是很容易,。雖然我們不能說(shuō)根本上根除,但是至少可以減少你暗箱操作的空間,。
[高新民]:
再比如講,,建立質(zhì)詢問(wèn)責(zé)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)引咎辭職,還有罷免這些制度,,我們都把它健全了,,也是對(duì)權(quán)力的一種制約。我覺得這些能做好了就已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了,。當(dāng)然,,我覺得現(xiàn)在搞作風(fēng)也好,搞廉政也好,,很大一個(gè)問(wèn)題是監(jiān)督,。我們理論上監(jiān)督的主體非常廣泛,黨內(nèi)監(jiān)督,、行政監(jiān)督,、司法監(jiān)督、人大監(jiān)督,、群眾監(jiān)督等等,,監(jiān)督主體廣泛,叫大監(jiān)督,。但是真正能夠起到制約作用的,,確實(shí)不多。所以,,有的學(xué)者把它概括為大監(jiān)督,、小制約。我覺得有一定的道理。
[高新民]:
在這個(gè)背景之下,,為了彌補(bǔ)我們監(jiān)督方面的弱點(diǎn),,弱點(diǎn)也是很明顯的,同級(jí)監(jiān)督比較弱,,下級(jí)監(jiān)督上級(jí),,基本不太可能,上對(duì)下的監(jiān)督,,有用,、有效,但是有一定的滯后性,,它必須有群眾檢舉,,得到線索,,才能制約它,。在這個(gè)背景下,讓人民監(jiān)督權(quán)力就非常的重要,。當(dāng)然,,現(xiàn)在也有一些同志說(shuō),網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,,民眾的意見太亂,,有真有假,我始終認(rèn)為核實(shí)真假是有關(guān)部門的責(zé)任,。但是人民有權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督,,而且他的監(jiān)督水平的高低取決于權(quán)力運(yùn)作公開化的水平。公開化的水平高,,當(dāng)然監(jiān)督的水平就高,。如果公開化的水平很低,怎么監(jiān)督?只好瞎猜忌,,各種流言四起,,所以關(guān)鍵還在于我們自己的權(quán)力運(yùn)作的水平,權(quán)力制約,,把它關(guān)進(jìn)制度的籠子,,關(guān)鍵在我們自身。
[主持人]:今天很高興能夠和高老師在這里聊了這么多“四風(fēng)”的問(wèn)題,,對(duì)我們也有很多啟示作用,。就像高老師說(shuō)的,整個(gè)反“四風(fēng)”的活動(dòng)還會(huì)持續(xù)地,、長(zhǎng)遠(yuǎn)地進(jìn)行下去,,也必將成為我們黨一直保持的課題和一個(gè)關(guān)鍵。政府部門也要主動(dòng)出擊,去減少那些可能存在隱患和漏洞的地方,,包括我們整個(gè)群眾也要更好地能夠配合咱們政府的工作來(lái)監(jiān)督我們政府的工作,。這樣的話,我們整個(gè)社會(huì)發(fā)展也會(huì)越來(lái)越和諧,。非常感謝高老師做客人民網(wǎng),。
[高新民]:
謝謝大家。
[主持人]:也感謝收看這期的視頻訪談,。請(qǐng)關(guān)注其他的視頻訪談節(jié)目,。