《大公報(bào)》斥《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》荼毒社會(huì)
http://www.hrbznlm.com 2014-01-14 10:43:25 來(lái)源:新華網(wǎng) 【字號(hào) 大 中 小】
新華網(wǎng)北京1月13日電 香港《大公報(bào)》13日以專版報(bào)道形式,,譴責(zé)香港《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》不承擔(dān)應(yīng)負(fù)社會(huì)公器的責(zé)任,,以“膻色腥”的報(bào)道手法荼毒兩岸,,已達(dá)令社會(huì)大眾對(duì)其神憎鬼厭的地步。
該報(bào)在顯著位置刊登題為《拒絕造謠分化向“毒蘋(píng)果”說(shuō)不》等文章,,列舉了《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》近年來(lái)唯恐天下不亂,、造謠煽動(dòng)群眾以及攻擊政府的“斑斑劣跡”,主要包括:甘為美英等外國(guó)勢(shì)力鷹犬,,一方面肆意無(wú)理地攻擊政府、官員,,漠視特區(qū)政府施政成效;另一方面在社會(huì)事件上無(wú)限上綱上線,,煽動(dòng)群眾,如最近在政改議題上積極鼓動(dòng)參與“占領(lǐng)中環(huán)”,,破壞香港繁榮穩(wěn)定,,撕裂社會(huì)。
文章還指出,,去年10月,,《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》故意引述菲律賓報(bào)章指梁振英同意將菲律賓人質(zhì)事件“放下”(putbehind)的不實(shí)報(bào)道,配合反對(duì)派和不明真相網(wǎng)民群起攻之,。對(duì)此,,特首梁振英隨即作出反駁,指有關(guān)報(bào)道“斷章取義”,。菲律賓總統(tǒng)府亦不得不出面澄清有關(guān)報(bào)道不準(zhǔn)確和不完整,,才還原事實(shí)真相。
文章認(rèn)為,,《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》慣以虛假報(bào)道抹殺人格,,攻擊政府,已經(jīng)毫無(wú)報(bào)格可言,。有任何社會(huì)事件發(fā)生,壹傳媒和旗下《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》等報(bào)章雜志,唯恐天下不亂,,凡事上綱上線,,務(wù)求社會(huì)動(dòng)蕩。不少的政治集會(huì)游行,,《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》都以頭版和大量版面煽動(dòng)市民上街,,鼓動(dòng)市民參與違法行為,完全偏離傳媒理性中立的專業(yè)操守,。在“外傭居港權(quán)案”,、“港珠澳大橋司法覆核案”、“雙非”子女等一些涉及政治的官司上,,《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》更是明火執(zhí)仗的插手干預(yù),。
《大公報(bào)》還譴責(zé)《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》長(zhǎng)期鼓吹“去中國(guó)化”,挑動(dòng)內(nèi)地與香港矛盾,,揭露其不惜渲染“內(nèi)地人是蝗蟲(chóng)”論調(diào),,連篇累牘地煽動(dòng)針對(duì)簡(jiǎn)體字、內(nèi)地游客的欺凌行為,。在其幾近瘋狂的政治文宣手段下,,凡與內(nèi)地合作必會(huì)被稱作“賣港”,凡主張理性溝通必被指責(zé)為“投敵”,、凡與內(nèi)地官員接觸也必被丑化為“赤化”,。
《大公報(bào)》當(dāng)日還在題為《毒害香港的“美國(guó)蘋(píng)果”》的署名文章中揭露,《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》的所作所為一再證明,,這是一個(gè)“美國(guó)產(chǎn)蘋(píng)果”,,維護(hù)的不是港人利益,而是美英的政治勢(shì)力,。
2011年FOXY(一家臺(tái)灣公司開(kāi)發(fā)的文件分享平臺(tái))揭露出黎智英在從2006年開(kāi)始的5年里,,分別向香港“民主黨”和“公民黨”捐獻(xiàn)1369萬(wàn)元及1456萬(wàn)元,短短數(shù)年間的政治獻(xiàn)金至少逾3000萬(wàn)港幣,,他作為反對(duì)派主要金主的角色因此浮上臺(tái)面,。
文章引述此前媒體的報(bào)道認(rèn)為,負(fù)責(zé)處理黎智英巨額捐獻(xiàn)的是美國(guó)共和黨香港支部主席MarkSimon,,此人曾在美國(guó)海軍做過(guò)情報(bào)工作,。顯而易見(jiàn),美國(guó)政治勢(shì)力與黎智英有無(wú)法說(shuō)清的關(guān)系,,說(shuō)黎智英是美英在港的“代理人”一點(diǎn)不為過(guò),。
文章質(zhì)疑,每日高喊維護(hù)港人利益的《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》,,上至老板下至主要采編人員,,所持的竟都是外國(guó)護(hù)照。一個(gè)隨時(shí)可以飛往外國(guó)避難的傳媒老板,又如何叫港人去相信,,他們的所作所為是在維護(hù)香港利益?一個(gè)“美國(guó)產(chǎn)蘋(píng)果”,,縱使奇艷美味,但畢竟有“毒”,,港人不可不避,。