泉州工商征集“霸王條款” 對不平等條款說“不”
http://www.hrbznlm.com 2015-10-10 09:04:54 來源:海峽都市報(bào) 【字號 大 中 小】
海都訊 房地產(chǎn)的水電開戶費(fèi)、“商品售出,、概不退換”,、經(jīng)營場所規(guī)定“任何情況下不對個人財(cái)物的遺失和損壞負(fù)責(zé)”……這些霸王條款,,你在生活中遇到過嗎?
昨日,,海都記者了解到,,泉州市工商局自今年5月13日,,公開向社會征集各行業(yè)霸王條款后,,在市民中取得了很好的反響,。包括市民反映的上述情況在內(nèi),,今年以來,泉州工商聯(lián)合泉州市消委會,,公開征集并排查了250條不平等消費(fèi)格式條款,,立案查處75起涉及房地產(chǎn)銷售、網(wǎng)絡(luò)交易等熱點(diǎn)領(lǐng)域使用不平等格式條款違法案件,,對違法經(jīng)營者處予罰沒款近81萬元,。
泉州工商、泉州市消委會還邀請消委會律師團(tuán)點(diǎn)評其中部分典型霸王條款,,以讓市民更敢于對霸王條款說“不”,。
【霸王條款1】 交易平臺維護(hù)不能訪問 網(wǎng)站就不用擔(dān)責(zé)?
豐澤某第三方網(wǎng)絡(luò)交易平臺,,在其會員注冊協(xié)議中有這樣一條規(guī)定:“因本網(wǎng)站正常的系統(tǒng)維護(hù),、系統(tǒng)升級,或者因網(wǎng)絡(luò)擁塞而導(dǎo)致網(wǎng)站不能訪問或造成其他損失的,,本網(wǎng)站不承擔(dān)任何責(zé)任,。”
律師點(diǎn)評:
網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》相關(guān)規(guī)定,,保證平臺的正常運(yùn)行,,提供必要、可靠的交易環(huán)境和交易服務(wù),維護(hù)網(wǎng)絡(luò)交易秩序,,同時應(yīng)當(dāng)遵守《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,、《產(chǎn)品質(zhì)量法》等規(guī)定,保障商品(服務(wù))質(zhì)量,,不得損害消費(fèi)者合法權(quán)益,。
一旦網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營非因不可抗因素(包括升級維護(hù)不當(dāng)造成系統(tǒng)崩潰、用戶信息泄露等)違約,,應(yīng)當(dāng)視情況按照《合同法》第121條賠償消費(fèi)者損失,。
上述條款顯然屬于網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者以格式條款免除自身的責(zé)任,剝奪消費(fèi)者提出賠償?shù)臋?quán)利,,屬違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的不平等格式條款,,是無效的。
【霸王條款2】 托運(yùn)物品損毀滅失 最高只賠500元,?
泉州市某貨運(yùn)站,,在其托運(yùn)單上注明:“玻璃、陶瓷,、工藝品等易碎物品,,本貨運(yùn)站不承擔(dān)破損責(zé)任”;“所托運(yùn)物品損毀和滅失的,按照運(yùn)費(fèi)的五倍賠償,,最高不超過500元”,。
律師點(diǎn)評:
《合同法》第107條規(guī)定,當(dāng)事人履行合同不符合約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。
貨運(yùn)站應(yīng)對玻璃等制品易碎的風(fēng)險有明確認(rèn)識,,承運(yùn)合同訂立后,應(yīng)當(dāng)依法全面履行合同義務(wù),,保證貨物安全完整地到達(dá)目的地,,對貨物運(yùn)輸過程中貨物毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。條款中限定最高賠償額,,違反了《合同法》第113條、312條違約賠償?shù)囊?guī)定,,屬于《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第九條第(二)項(xiàng)所指的,,經(jīng)營者在格式條款中,免除自己“因故意或者重大過失造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任”,,以及第十條第(二)項(xiàng)所指的,,經(jīng)營者在格式條款中,加重消費(fèi)者責(zé)任,,“承擔(dān)應(yīng)由格式條款提供方承擔(dān)的經(jīng)營風(fēng)險責(zé)任”的霸王條款,。
【霸王條款3】
旅行社安排酒店 單房差旅客自理?
泉州某旅行社,在與旅客簽訂的《散客旅游合同》中規(guī)定:條款1“當(dāng)發(fā)生不可抗力因素(如臺風(fēng)地震,、暴風(fēng)雪,、罷工、交通延誤,、景點(diǎn)經(jīng)營變化等)導(dǎo)致游客滯留或變更行程而產(chǎn)生的額外費(fèi)用游客自行承擔(dān),,旅行社僅配合協(xié)助安排!因此增加的食宿費(fèi)用由旅游者承擔(dān),若因此導(dǎo)致游覽景點(diǎn)減少,,僅退還門票差額(贈送景點(diǎn)不退費(fèi))”;條款2“酒店住宿多為雙人標(biāo)準(zhǔn)間,,不提供自然單間,不提供房間內(nèi)加床,,如產(chǎn)生單房差由客人自理”,。
律師點(diǎn)評:
條款1中,交通延誤,、景點(diǎn)經(jīng)營變化一般不屬于不可抗力因素,,本條款擴(kuò)大了不可抗力的范圍,也就擴(kuò)大了旅游經(jīng)營者的免責(zé)事由范圍,,加重了旅游者的負(fù)擔(dān),,有違公平原則,。對于臺風(fēng),、地震、暴風(fēng)雪,、罷工等不可抗力事件,,本條款不符合《旅游法》第67條風(fēng)險分擔(dān)的規(guī)定,擴(kuò)大了旅游經(jīng)營者的免責(zé)范圍,,加重了旅游者的負(fù)擔(dān),。
條款2中,包價旅游合同相關(guān)費(fèi)用,,已事先在書面合同中作出約定,,補(bǔ)齊單房差價增加了旅游費(fèi)用,是對合同實(shí)質(zhì)性條款的變更,?!逗贤ā返?7條規(guī)定,非經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致,,經(jīng)營者不得單方變更合同價款,。
《旅游法》第75條規(guī)定:“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照旅游服務(wù)合同的約定為團(tuán)隊(duì)旅游者提供住宿服務(wù)。住宿經(jīng)營者未能按照旅游服務(wù)合同提供服務(wù)的,,應(yīng)當(dāng)為旅游者提供不低于原定標(biāo)準(zhǔn)的住宿服務(wù),,因此增加的費(fèi)用由住宿經(jīng)營者承擔(dān)。”因而,,因旅游經(jīng)營者安排的原因,,出現(xiàn)單男單女、導(dǎo)致居住標(biāo)準(zhǔn)高于原定標(biāo)準(zhǔn),,由此增加的費(fèi)用,,應(yīng)由經(jīng)營者自行承擔(dān),不得轉(zhuǎn)嫁給居住單人房間的旅游者,。
所以,,該旅行社的上述兩個條款,均屬不公平合同格式條款,。
(海峽都市報(bào) 記者 李秋云 通訊員 蘇曉暉 姚振群)