連勝文與柯文哲

　　距11月29日臺灣地方選舉不到兩個月,，國民黨、民進黨黨中央都作了選情評估報告,，其中以臺北市,、臺中市兩大都會的情況最為關(guān)鍵,。臺北市部分，無黨籍的柯文哲民調(diào)支持度仍比國民黨籍連勝文高,，但在“看好度”方面,，連勝文有急起直追甚至翻轉(zhuǎn)之傾向，也就是國民黨基本盤有回流之情況出現(xiàn),。臺中市部分,，在前臺中縣，胡志強,、林佳龍幾乎打成平手,，但在臺中市市區(qū)，林佳龍勝出胡志強,。

　　既然北,、中兩市有如此選情趨向，國民黨有輸不起壓力,，臺中市有可能失守,，臺北市就非力守不可，否則“五都選舉”只剩新北市朱立倫勝選,，對國民黨不但是一大重擊,，也將影響2016年布局。臺北市的選民結(jié)構(gòu)非常特殊，以“軍公教”為主的國民黨支持者,，長期以來一直保有55%的優(yōu)勢,，以上次選舉為例，以蘇貞昌曾任“行政院長”的資歷,，仍不敵衛(wèi)冕的郝龍斌,。如今民進黨改變戰(zhàn)術(shù)，不再推出黨籍候選人,，改以“無黨籍”的柯文哲上陣;但半年下來,，柯文哲民調(diào)支持度就停留在45%上限，未曾在“玻璃天花板”打出隙縫,，由此可見要打破“藍綠基本盤”鐵律之困難,。

　　從國民黨觀點來看，如何催出臺北市的國民黨基本盤,，成為未來兩個月的決勝關(guān)鍵,。前任民政局長、國民黨市黨部副主委何鴻榮調(diào)任連勝文總部執(zhí)行長,，已可見其端倪：國民黨的傳統(tǒng)戰(zhàn)法是將里長,、市議員、市長綁在一起,，進行組織動員;反之,，柯文哲與民進黨若即若離，即使民進黨主席蔡英文也未出現(xiàn)站臺;其優(yōu)點是避免貼上“綠色標(biāo)簽”,，但民進黨若缺乏相對應(yīng)的組織動員,，對照之下，柯文哲選情未必有樂觀理由,。也就是泛藍基本盤若在未來兩個月陸續(xù)回流,，在最后階段“含淚、含血投票”,，連勝文是有“逆轉(zhuǎn)勝”之可能,。

　　另一值得關(guān)注的是網(wǎng)民、酸民現(xiàn)象,。半年下來,，網(wǎng)路可說一面倒挺柯文哲，連勝文的一舉一動都被嚴格檢驗,，以致連陣營懷疑網(wǎng)民均是柯陣營所策動,。可是,，即使網(wǎng)民,、酸民批連勝文,，鳴鼓而攻之到一文不值，但11月29日適值周六,，年輕人投票率一向不高,，他們的投票率會拉抬柯文哲嗎?迄今仍然是一個大大的疑問句。

　　由“立委”羅淑蕾所發(fā)動的MG149賬戶攻勢,，目前已由國民黨黨中央接手,，黨主席馬英九下令成立PK小組，動員黨政機器圍攻柯文哲的MG149賬戶,。由于羅淑蕾得到柯文哲的MG149賬戶資料,，以“合理懷疑”方式不斷提出質(zhì)疑，卻苦于無“實質(zhì)證據(jù)力”加以佐證,，其實也止于“空包彈”階段,，但也可達到黑白不分、模糊焦點效果,。由黨中央發(fā)動主攻,，由“立委”側(cè)翼助攻，圍魏救趙,，聲東擊西,，可紓解連勝文低迷的選情。

　　十二年“國教改革”,、軍公教退職金刪減,，可以說是臺北市泛藍選民流失的主因,。未來兩個月,，就看國民黨所發(fā)動的組織、宣傳是否奏效,?？挛恼艿摹霸谝奥?lián)盟”能否突破，正是一個具體而有效的觀察指標(biāo),，很自然成為今年選戰(zhàn)的焦點,。

　　海峽導(dǎo)報特約評論員：胡忠信(臺灣時事評論員)